Nous avons été interpellés à plusieurs reprises par des riverains pour des problèmes quotidiens de mobilité et de sécurité des usagers faibles.
- Rue des Trieux à Saint-Amand : trop de véhicules empruntent cette voie à une vitesse excessive, alors que la rue est étroite et la visibilité réduite ; les riverains ont demandé par pétition de mettre cette voie en circulation locale ;
- Rue Joseph Lefebvre à Fleurus : placement d’un passage pour piétons au coin de la rue Bonsecours et aménagement des parkings de long de la voirie afin de faciliter la visibilité des véhicules qui descendent vers Wanfercée-Baulet ;
- Chemin de Mons à Fleurus : placement d’un passage pour piétons en face de la rue de l’Observatoire pour permettre aux élèves du CEFA et de Notre-Dame de traverser vers le seul trottoir qui n’est pas occupé par des voitures stationnées ; la zone trente pourrait également être étendue à tout le quartier scolaire rue de l’Observatoire, Chemin de Mons, rue de Bruxelles.
- Rue Poète-Folie à Fleurus : installation de dispositifs afin de limiter fortement la vitesse « possible », comme c’est souvent le cas pour les chaussées à sens unique, larges et sans obstacle.
Nous sommes bien évidemment à l’écoute de toute proposition plus adaptée du moment que l’objectif attendu par l’usager ou le riverain soit rencontré.
Une proposition de résolution «visant à encourager les communes à identifier des lieux publics permettant d’organiser des funérailles non confessionnelles ou laïques» a été déposée au Parlement wallon à l’initiative d’ECOLO et cosignée par les autres partis démocratiques.
En cas de décès, les familles qui souhaitent organiser une cérémonie en dehors d’un cadre religieux éprouvent souvent des difficultés à la mettre en pratique, soit parce que le lieu est mal adapté, trop exigu, trop coûteux ou peu propice au recueillement.
Par exemple, la ville de Namur dispose d’une « salle des funérailles », un lieu de recueillement multiconvictionnel dans un ancien bâtiment communal. La gestion en est confiée à la Maison de la laïcité et au Centre d’action laïque et l’occupation est gratuite.
Le Collège compte-t-il dédier rapidement un espace public sur l’entité de Fleurus à l’organisation de funérailles non confessionnelles et sous quel type de gestion ?
Lors du conseil communal du 6 mai dernier, Monsieur le bourgmestre a présenté brièvement les résultats du groupe de travail environnement-santé et l’analyse de la qualité de l’air sur l’est de Charleroi, suite au communiqué et conférence de presse organisés du 26 mars 2013.
Les conclusions de ce groupe de travail ont amené chaque bourgmestre des 4 entités concernées (Aiseau, Châtelet, Farciennes, Fleurus) à prendre une série de mesures et d’actions communes en vue d’améliorer la qualité de l’air et la santé des concitoyens.
Monsieur le bourgmestre s’était engagé lors du dernier conseil à mettre ce point à l’ordre du jour du présent conseil communal.
Ce point n’est pas à l’ordre du jour. Pouvez-vous nous en expliquer les raisons et faire proposition d’un calendrier des mises en oeuvre des différentes actions proposées (échevinat de la santé-environnement, actions de sensibilisation, plan santé, etc.).
Le Conseil communal,
Considérant qu’il est important de trouver des solutions pour limiter le gaspillage alimentaire et de donner une affectation sociale à ces excédents, afin notamment
- De permettre à ceux et celles qui en ont besoin de bénéficier des invendus encore consommables ;
- De réduire la masse de déchets organiques non valorisée ;
- De réduire la pression environnementale liée à la production de ressources alimentaires non consommées ;
Considérant que pour permettre aux autorités publiques d’examiner des solutions pour limiter le gaspillage alimentaire, il est essentiel que celles-ci disposent d’informations relatives d’une part, à la manière dont sont traités les invendus alimentaires et, d’autre part, aux besoins des banques alimentaires et entreprise d’économie sociale qui reconditionnent les produits.
Considérant que la commune dispose d’une unité de biométhanisation permettant de récolter les déchets organiques de la commune, notamment les denrées alimentaires non-consommables.
Demande aux services communaux (et/ou du CPAS) de réaliser une enquête de la situation sur le terrain communal permettant d’identifier :
- le sort réservé aux invendus encore consommables par magasins d’alimentation, les grandes et moyennes surfaces et les entreprises agroalimentaires de l’entité ;
- les besoins des banques alimentaires et des entreprises d’économie sociale qui reconditionnent les produits ;
- le sort des fruits et légumes trop détériorés pour être consommés.
Et en fonction des résultats obtenus, identifier des pistes de solutions concrètes et réalistes pour améliorer la situation.
Nous avons eu connaissance, via le site de la Ville de Charleroi, d’un avis d’enquête publique concernant l’IRE.
La modification porte sur :
- l’augmentation du régime hebdomadaire de production ;
- l’augmentation de la capacité de stockage d’uranium dans les installations de l’IRE ;
- la modification des limites de rejets radioactifs gazeux.
Bien qu’alertes sur la question de l’IRE, nous n’avons pas souvenir d’une telle information à Fleurus – mais sans doute cela a-t-il dû échapper à notre vigilance.
Lors du comité de surveillance du 2 décembre, Monsieur Vanderhofstadt signale qu’il ne s’agit que d’une régularisation et qu’il n’y a eu aucun commentaire des communes. Or, l’enquête porte notamment sur une modification des limites de rejets radioactifs gazeux.
- Quand l’avis a-t-il été publié et où ?
- Les avis d’enquête publique ne devraient-elles pas figurer clairement sur le site de la commune dans la rubrique « Informations relatives aux entreprises nucléaires installées sur le zoning Fleurus-Farciennes » ?
- Quelle est objectivement la portée de cette demande de modification de permis ainsi que ses impacts en termes de stockage d’uranium et de rejet ?
